При поддержке
литературного портала
Россия: Владимир обновлено27.04.2008 21:07Владимир - Гостиницы - Транспорт - Фото - Май 2004г.

Данные на май 2004г.

Город довольно большой, хождение даже по центру занимает много времени. При этом Владимир выглядит очень провинциально даже по сранению с В.Новгородом-Псковом.

Обычно я не замечаю каких-то особых отличий между людьми в других городах. Во Владимире, прибыв ранним утром, бросился в глаза вид немногочисленных людей на вокзале и около. Списал это на специфичность утреннего люда. Однако и в течение последующего времени мне показалось, что бóльшая часть людей выглядят внешне очень уж непривлекательно – плохо и совершенно безвкусно (даже многая молодёжь) одеты, лица мрачные. Тем не менее, поведение их не отличалось от того, что наблюдал в других городах – обычные люди; в процессе общения (со мной) были всегда благожелательны. Конечно, пьяные рожи, особенно ближе к вечеру; пьяный мат-перемат подростков утром под окнами гостиницы, как же без этого. Вечерняя прогулка в парке им.Пушкина (возле Успенского собора; издевательское название парка заметил только в момент написания этих строк) сильно напомнит вам ироничные советские съёмки быта и нравов в провинциях дореволюционной России – бравые поддатые парни (в аналогах косовороток), размалёванные, пошло выглядящие девицы, и все "лузгают" ☺ семечки.

Почти все старые достопримечательности находятся по обе стороны Б.Московской ул. Успенский собор на меня не произвёл потрясающего впечатления, может, не разглядел. Но Дмитриевский собор – это да... (основная масса моих фото собора пропала по собственному недосмотру, чего не могу себе простить до сих пор; когда ещё там побываю).

Мне понравился небольшой магазин сувениров (тоже где-то на Б.Московской, фото с адресом не сохранились), есть выбор оригинальных владимирских (и не только) вещей; запомнилась продавщица (заметно отличающаяся от "среднестатических").

Чем провинциальнее город, тем хуже дело с общепитом; это непосредственно касается Владимира. Даже центр города не блещет большим количеством кафе. Нормальных по соотношению цена/качество совсем немного. Мне запомнилась "Блинчики", но работает только с 10 до 19ч. Менее предпочтительна "Пирожковая", где, похоже, готовить не умеют, но довольно дёшево.

Найти нормальную (где преобладало бы содержание, а не фото и пафосные тексты) информацию по Владимиру в книжных практически невозможно. Впрочем, это характерно практически для всех городов. Слава богу, что хоть карту дешёвую нашёл (на вокзале), за 40р., но и та за 1999г. Почти вся имеющаяся литература по городу куплена мною в букинистах Питера. Единственная нормальная современная книга – "Свод памятников... Владимирская обл." (см. www.naukarun.ru).

В целом Владимир производит впечатление обветшавшего, заброшенного на произвол судьбы города. Конечно, Успенский собор и несколько других памятников ещё как-то поддерживают и полируют. Но состояние многих домов, а также вид гор мусора при подъёме от вокзала к Б.Московской вдоль Ризоположенского м-ря, удручают, отдельные жемчужины в горах гавна... сами понимаете.

Честно говоря, мне этот город рисовался в воображении совершенно другим, что-то вроде В.Новгорода, но в московском духе. Реально это оказался большой провинциальный в полном смысле этого слова город. На данный момент (лето 2004г.) Владимир для меня находится на самой нижней ступени по привлекательности среди тех городов, где я был (даже Псков, который ещё 2-3 года назад я считал наихудшим городом по приятности (не касательно памятников), сейчас выглядит гораздо лучше и интереснее Владимира).

Ссылки:
mccme.ru/putevod – кратко и ёмко о городе; хорошая подборка ссылок
xplorer.ru – живое описание поездки