Достопримечательности: Неожиданно мало оказалось приятных церквей, хотя пока довольно много красивых старых, дореволюционных домов. Мне понравились ц.св.Петра и Павла, ц.Михаила Архангела (Свирская), ц.Иоанна Богослова. Поразило как городская магистраль прошлась прямо между Троицким собором и его колокольней. От посещения комплекса на горе Соборной наоборот, осталось ощущение брезгливости, как будто прикоснулся к очередному явлению чванливости, надменности. Надо будет как-нибудь летом на всё это посмотреть, может, чего-то не доощущал ☺. Вообще, в самом Смоленске сохранившихся церквей довольно немного.
Есть небольшой исторический музей на ул.Ленина, вход на истор. экспозицию всего 10р. (12.2004г.), но он не работает по вс (что странно) и пн.
Общепит: Зато порадовали сохранившееся дешёвые кафе и столовая в центре, правда, не самого презентабельного вида. Более-менее поесть, т.е. первое-второе, можно в столовой на ул.Тенишевой недалеко от пл.Смирнова (мы даже не отравились), но в вс это заведение не работает. В кафешках перебивались для согрева кофем, блинчиками и пирожными (последние не очень). Естественно, есть и современные кафе, в одном из них побывали – про цены и так понятно, основные посетители – молодёжь, девочки все расфуфыренные, надменно курят сигареты и жеманно "кушают", парни изображают хозяев жизни; все выглядят как-то одинаково (возможно, зашли в неправильное кафе).
Люди: Пожалуй, как везде. Попадались нормальные, вежливые. Но на мне мёдом, наверное, намазано – почти в каждом городе какая-нибудь мерзость да пристанет; на этот раз возле ц.Варвары. Отношение водителей к пешеходам не просто как везде, а заметно хуже; думаю, сказывается московский стиль вождения (через три месяца был в Чехии – боже, небо и земля).
Очень много модных магазинов одежды, но люди одеты бедно и серо.
Почему-то трудно было описывать Смоленск, возникало внутреннее отторжение к такому описательству. То ли слишком мало был там, всего два дня и то зимой, то ли он внешне меня не вдохновил, что ближе к истине.
Ссылки: smolensk.ru – официальный сайт города и области mccme.ru/putevod – кратко и ёмко о городе; хорошая подборка ссылок wantgo.ru – описание одной поездки. Довольно сильно отличается углом взгляда от моего видения, но некоторые описанные там моменты (1999г.) до сих пор (2005г.) актуальны.
Литература: 1. Свод памятников архитектуры и монументального искусства России: Смоленская область. – М.:Наука, 2001г., - 646с.
Энциклопедического типа по памятникам (193р.) +: всё, что мне надо было, там есть – история, описание и фото каждого объекта Смоленска;
– тяжеловатая для таскания с собой в поездки, но иначе и быть не может.
Вещь неоценимая. Считаю, что обязательно требуется в поездке, чтобы сразу на месте понимать, на что смотришь – становится гораздо интереснее и понятнее увиденное.
